锤子手机T1自发布以来一直处于风口浪尖上,其热度甚至超过一度是众人焦点的小米手机。而在小米手机阵营中,数小米3与老罗的锤子手机最具可比性,一个是“为发烧而生”的小米,一个是老罗“认真”做出来的锤子手机,究竟谁更胜一筹?来看锤子手机T1与小米3的详细对比评测。
评测前,先来了解一下锤子手机T1与小米3的具体配置情况。
说到外观设计,小米3的问世得到非议无数,就其原因并非它毫无细节可言,也不是没有细心雕琢。只不过它在视觉上没能给期待者足够的冲击力。锤子手机T1在发布会上搬出明星理念,将前苹果工业设计师请出山,为己而用,从这点来看确实给人以高大上的感觉。但从它身上我们看到了太多iPhone的影子,所以揭开如山真面之后也并非有太多新鲜感。
锤子手机T1/小米3
正面看上去,两款手机有着不同的感觉。细节方面锤子手机T1没有在正面没有亮明身份,而小米3则将“MI”烙印在机身正面左上角。
从个人多年使用感受来说,还是没法脱离实体按键的使用习惯。虚拟按键总给我一种“不踏实”的感觉。这点锤子手机T1做到了,但按键手感差强人意,按键上下缝隙略大,导致按下去时会有松懈、不牢固的感觉,希望只是工程样机的缘故,量产后会得以改善。手感方面,过硬总比过软要来的讨巧,锤子手机T1属于前者,回馈力度和键程也适中,这点算是回分项。
背部设计,小米3大家算得上很熟悉了,笔直的塑料背板虽然加入暗光打磨,但它也只是起到了降低指纹沾染的作用,美观谈不上。而锤子手机T1的大部分功力其实是花在了背部方面,3D打磨技术令它看上去流光溢彩,并且我在手里的舒适度也得到大大的提升,中央偏上的黄金位置潜入Smartisan的“锤子”LOGO,从而增进品牌识别度。
锤子手机T1
锤子手机T1
锤子手机T1
锤子手机T1
在一体式机身才能证明工业设计水准的年代,老罗“笔下”的锤子手机T1打破常规。在iPhone引领的侧边卡槽设计的年代,老罗“笔下”的锤子手机T1打破常规。虽然可开启口盖,但别具匠心的锤子手机T1一改常规将其设计在机身内部,可能有人说这与许多可开启后盖的手机没有什么不同,但巧妙的是锤子手机T1需要用螺丝将其拧开,然后向上推开后盖。有利有弊,在提升整体格调的同时也不乏降低了便利性,外出在外,当你想要打开后盖更换手机时,还需要带着随机配送的螺丝刀。更为尴尬的是,细小的螺丝如果不慎跌落,能被找到的几率极低,笔者就碰到过此窘境,好在还附送被用螺丝。
锤子手机T1
小米3
握持感方面,笔者确实很喜欢锤子手机T1给我带来的感觉,虽然在厚度方面跟小米3无法抗衡,并且重量也相对来说更敦实。正因如此,再加上3D打磨的玻璃背板,手感上非常出色。相信有苹果情结的人拿锤子手机T1在手里会有种找回当时手握iPhone4的感觉,对于国产手机来说,锤子手机T1称为手感王,不为过。
优势:
锤子手机T1:1.3D打磨玻璃背板质感十足2.握持感出色
小米3:1.暗光磨砂背板能有效阻挡指纹沾染2.两侧弧形设计降低摩擦感
不足:
锤子手机T1:1.背板易沾染指纹2.四角极容易容易磨花
小米3:1.大改款机型外观转变欠缺新意2.按键手感欠佳
同样都很注重屏幕显示品质,同样是1920x1080像素屏幕。锤子手机T1ppi达到445,小米3是441ppi,这样的数据在国产手机中算的上是中上游,因为毕竟有2K屏在前面领跑。那究竟这两款手机在屏幕显示方面表现如何呢?通过下面的具体对比来找寻答案吧。
锤子手机T1(上)/小米3(下)
锤子手机T1(上)/小米3(下)
锤子手机T1(上)/小米3(下)
三原色测试环节,两款手机均表现出不俗的品质,只不过在红色环节中,锤子手机T1的饱和度更高一些。这代表它在呈现红色元素多的照片时会更加艳丽,弊端是在冷色系照片中出现偏色或者泛红的情况。
锤子手机T1(上)/小米3(下)
两款手机在色彩过度方面惊人的相似,并且均没有出现过度生硬的情况。
锤子手机T1(上)/小米3(下)
锤子手机T1(上)/小米3(下)
锤子手机T1(上)/小米3(下)
锤子手机T1(上)/小米3(下)
从样张中不难看出,两款手机在颜色渲染和细节处理上的功底都很深厚,锤子手机T1的表现也如之前判断的那样,红色样张中表现的更为艳丽,颜色饱和度很高。但到了冷色系照片中,则有轻微泛黄情况出现。
锤子手机T1
小米3
可视角度,在几乎相同的角度下小米3看上去更为出色一些,锤子手机T1则出现了轻微偏色和屏幕变暗的情况。
老罗在两场发布会中都提到:系统才是一款成功产品的关键。这也是为什么老罗会在锤子手机T1的发布会上说系统介绍环节时间把控的太紧,以至于不过瘾的原因。小米3之所以成功,出色的营销理念和价格定位是一方面,更多的也是因为它将深度定制做的比他家都深度。以至于令使用者可以在某些时候有种脱离Android的错觉,但大方向依然不变。SmartisanOS虽然也是基于Android深度定制,但从中真的看到老罗的用心之处。
锤子手机T1/小米3
解锁就有着天壤之别,MIUIV5为四项滑动模式,而SmartisanOS为向上滑动,另外各项快捷激活键都被分别划分开来。
锤子手机T1/小米3
主界面也是如此,MIUIV5还是会找到不少Android的影子。但SmartisanOS则被老罗搞的“面目全非”,除非你在系统设置中开启原生Android界面,否则第一次上手的人肯定会认为又有个新操作系统来“捣乱”了。从9宫格、16宫格再到81宫格,满足了无数整理癖和强迫症换证所需。在这方面的确非常人性化。
锤子手机T1/小米3
下拉快捷操作栏部分,两个操作系统都将常用设置融入其中,有的区别只是配色方案不同。
锤子手机T1
小米3
通话界面没有什么过多特别之处,短息部分MIUIV5趋于传统,SmartisanOS虽然也难逃定律,但定时发送功能还是非常实用的,为健忘症和琐事缠身的人解决了一大难题。
锤子手机T1/小米3
设置栏方面,SmartisanOS没有像MIUIV5一样加入快捷设置这个单元,有些遗憾。但许多新颖设置还是比较吸引人眼球的,在这里笔者要说,具体SmartisanOS评测将在稍后推出,想要进一步了解和体验的,不妨紧密关注一下。
总结:两款操作系统都算的上是精品,MIUIV5的成熟度已经是有目共睹,并且多年来积攒的经验和良好口碑是通过脚踏实地得来的。但SmartisanOS的华丽与面面俱到也是大家看在眼里的,从人性化与新鲜程度来说,SmartisanOS占尽先机。
由于小米3测试机为中国移动定制版,所以CPU为NvidiaTegra4,而锤子手机T1为大家熟知的高通骁龙801处理器。NvidiaTegra4以低数据,高性能著称,高通骁龙801则是骇人的数据与强悍的性能自居。那么两款手机在性能表现上谁更出色一些呢?
锤子手机T1/小米3
锤子手机T1/小米3
锤子手机T1
小米3
安兔兔跑分结果来看,高通骁龙801的确领先NvidiaTegra4之上,只是不知道这么高的性能带来的功耗,2700毫安的锤子手机T1能否吃得消,是不是也正因如此老罗才去做外置背板电池配件的呢?在测试硬件加速上,两机的水平还是很接近,锤子手机T1峰值达到59帧每秒,小米3则为60.0帧每秒。两款手机在跑分结果上有着差距,但在实际使用过程中两者均表现出不俗的成绩,程序响应速度和运行能力都算的上是良品。一天评测下来锤子手机T1比小米3要多掉电8%左右。
同为1300万级别镜头,老罗却强调自家镜头像素只有1278万。这些矫情的语句我们抛开不管,实际的测试才能真的体现出问题。接下来我们来看看真的是不是有老罗所吹嘘的那么神乎其神,富士康公司的调校真的能够那么明显吗?
锤子手机T1
小米3
从逆光拍摄的情况来看,锤子手机T1和小米3在控光能力上都表现的相当出众,首先没有出现对焦后感光不准的情况,并且由于光线充足的缘故,周围环境细节非常明显,两款手机在细节诠释上也都很到位。
锤子手机T1
小米3
顺光是比较考验手机对焦后测光源的能力的,二者在这方面同样发挥出了不俗的表现。颜色还原度非常高,并且对于细节的把控也很到位。
锤子手机T1
小米3
微距拍摄,首先要说细节表现,两款手机都能将细节和色彩还原的很高,但在背景虚化过度方面,笔者认为锤子手机T1更为出色一些,因为过度的没有小米3那样生硬,而是选择渐变方式。
锤子手机T1
小米3
夜拍是最考验一款手机成像能力和感光元器件功底的时候。从样张表现上来看,锤子手机T1暗部噪点的控制和光线的收集和把控都比小米3要来的更加稳定一些。小米3在暗处出现过多噪点不说,霓虹灯的发散光线也没有有效的控制好,导致有些模糊和拉线的情况出现。
总结:没有一部手机是十全十美的,外观出众的锤子手机T1在一些小细节上仍让需要努力,当然这些瑕疵并非是它的死穴,实体按键手感增强、按键缝隙过大、开启后盖程序繁琐、后盖易磨等都是它身上的小毛病,小米3与锤子手机T1有一年之隔,性能与设计理念上存在差距是可以理解的,在此其实笔者也更期待小米4的新鲜出炉,想必那时雷军策划已久的战役才真正展开吧,毕竟强敌愈来愈多了。
最新评论