TD-LTE和LTE FDD狭路相逢,谁的速度更快?

今日工信部向国内三家运营商发放了规范的,但是并没有发放LTE FDD的。和LTE FDD这两大规范之间到底有何区别?听说FDD更快是真的吗?

当前根据LTE的4G规范有两个,分别为LTE FDD和(国内习惯于将称为TD-LTE)。看姓名咱们会有直观的形象,两大规范都是根据LTE的不一样分支,类似度超越90%。接下来咱们用交通来举例,具体分析一下两者间的区别:

TD-LTE和LTE FDD狭路相逢,谁的速度更快?

一、TD-LTE省资源,FDD

LTE FDD选用的是频分双工,TD-LTE则是时分双工。咱们抛开这些生涩的术语,用更简略的方法解释一下:

首要,手机想上彀,必需求树立上行和下行的通道:例如,你点击微信,手时机经过上行通道发送一个恳求,然后微信服务器经过下行通道,把你最新的未读音讯传到你的手机上。通常状况下,咱们运用下行(下载)的时刻比较多,而上行(上载)的时刻很少。

为了树立起上行和下行的通道,FDD经过频率来切割,在两个对称频率上,一个管下载,一个管上载。就好像是双车道,两个方向的轿车互不搅扰,四通八达。体现在你的手机上,即是速度很快的感受。

TD-LTE选用另一种方法。它只用一个频率,既担任上载,又担任下载。优点是比FDD省了一个频率占用,资源利用率更高(实际上TD-LTE为了防止搅扰,需求预留较大维护带,也会耗费一些资源);TDD的缺陷也很明显,因为是“单行道”上跑双向“车流”,TD-LTE只能经过时刻来操控交通(时分双工),一会让下载的流量经过,一会又让上载的流量经过。体现在手机端,会比FDD网速慢一些。

当前,LTE FDD理论下行速度为150Mbps,TD-LTE理论下行速度为100Mbps。

二、TD-LTE合适热门区域掩盖,FDD合适广域掩盖

咱们在生活中遇到过这种状况:上班高峰期,进城方向的交通拥堵不胜,周围出城方向的马路上却车流稀疏。这无疑是一种资源的糟蹋。

在手机上彀过程中,这种表象更遍及:大家运用手机,更多的是阅览、欣赏和下载,很少的时刻用于上载。因而,若是手机的无线网络是可见的,你会发现下载通道上数据络绎不绝,上载通道却很少被运用。

TD-LTE的优势在于,他将上载和下载通道合并为一个,然后经过时刻来灵敏操控,例如分配给下载的时刻占70%,上载占30%,这样,你会发现整个通道的车流总是满的,资源利用率更高。

已然TD-LTE如此经济,却也不能悉数选用。

在用户密布的热门区域,频段资源很严重,这时候,FDD的“双车道”就显得很糟蹋,TDD更合适。但因为TDD在上行方面受限,基站掩盖规模小于FDD,因而,在非热门的在广掩盖区域(城郊、城镇和公路)上,TDD需求比FDD建造更多基站,本钱太高。

三、说完区别,TD-LTE与FDD能混合组网吗?

FDD和TD-LTE这两个LTE的分支规范各有所长,但两者间根底技能十分类似。有教授表明,TD-LTE和LTE FDD完全可以看做一个体系,仅是在业务完成上有必定的技能区别。

因而,世界上有了将TD-LTE与FDD混合组网的形式,发扬两者各自利益,TD-LTE用于热门区域掩盖,FDD用于广域掩盖。

因为有着一起的技能根底,TD-LTE与FDD在混合组网方面有着十分好的远景。这也是当年世界电联在拟定4G规范时所希望完成的——即尽量下降不一样规范之间物理层的区别,让网络规范结尾走向交融。

中移动在香港的4G网络中即选用了TD-LTE与FDD混合组网的方法,堆集的这方面的经历。从当前得到的音讯看,工信部也行将安排运营商展开混合组网的验证。

最终总结一下:

TD-LTE与LTE FDD本质上共用一套规范根底,在业务完成的技能上有着必定不同。TD-LTE节约频道资源,合适热门会集区域掩盖;FDD的理论最高速度更快,基站掩盖更广,合适市郊、公路铁路等广域掩盖。

两者混合组网,是非常好的挑选。