WordPress的灵活性和扩展性是任何国内的CMS无可比拟的，即使在国外，也是同类产品中的佼佼者。以wordpress为核心的网站可能是各种样子的，可以实现几乎你想要的任何功能。
白话完了，开始说正事儿：5个最好的Wordpress论坛插件。
bbPress
bbpress是当之无愧的最好的Wordpress论坛插件了。
BBPRESS的优点
为wordpress而生，与wordpress核心紧密融合，代码编写标准几乎同于Wordpress核心；
无需修改即可兼容任何Wordpress主题；
100多种扩展插件可用，各种各样的功能，虽然不能说应有尽有，至少是很全乎的了；
快，轻量级的Wordpress论坛插件。
BBPRESS的缺点
不像专业的Dizcuz!、phpBB、vbulletin等论坛程序那么专业。
BuddyPress
BuddyPress也是Wordpress亲生的，但相对于同胞姐妹bbpress来说，buddypress更侧重于社交。
BUDDYPRESS的优点
方便的与任何主题集成；
有大量用以拓展其功能的插件；
可创建活动流、用户资料、社交连接、群组等。
添加了一个积分激励系统。
BUDDYPRESS的缺点
难以迁移到其它平台；
文档和帮助资料都很少。
WP Symposium
WP Symposium是一个与Buddypress类似的，可进行社交连接的Wordpress论坛插件。
WP SYMPOSIUM的优点
可以成为付费使用者得到插件开发者的技术支持；
丰富的活动、相册等特色；
无缝连接非死不可（天*朝用户请自觉忽略）；
插件自带多种模板。
WP SYMPOSIUM的缺点
许多有用的特性需要花钱才行；
当没花钱用来高级特性时，会有警告。
CM Answers
CM Answers是一个Wordpress问答插件。
CM ANSWERS的优点
可与大部分Wordpress主题无缝集成；
用户可以为问题或者答案投票；
相应的付费高级版本特性更丰富：可选择最佳答案、用户资料管理、评论、社交帐号登录等。
CM ANSWERS的缺点
仅限于问答；
许多有用的特性需要花钱；
插件主页的许多人评论说这个插件使用难度大了些。
DW Question Answers
DW Question Answers也是一个问答插件。WP大学的问答中心用的就是这个插件。
DW Question Answers的优点
问题可以分类并贴标签，这对SEO是有好处的哦；
用户可以对答案进行投票和评论；
可用基于谷歌的CAPTCHA（国内网站就别用了）；
可作为支持论坛使用；
DW Question Answers的缺点
这只是一个问答插件。
结论
弄个论坛的话，bbpress是极好的；弄个社交网络的话，Buddypress是极好的；弄个问答中心的话，DW Question Answers是不错的选择。你怎么看？
文章来自：http://suoling.net/5-best-forum-plugins-of-wordpress/
最新评论