发布已有十多天时间,已经有相当一部分用户使用过这款新系统。根据微软的态度,Win10无论是在还是功能方面都要优于之前的Win7、等系统。对于Win10的功能,大家有目共睹,没必要在此多说。但对于系统来说,Win10、、Win7到底哪家强?是骡子是马还得拉出来遛遛才知道。

外媒在、综合测试、存储性能、编码能力、应用性能、游戏性能等几个大方面对Win10、.1、Win7进行了横向跑分,在揭晓具体结果之前,我们首先给出本次测评的台式机软硬件环境:

CPU:Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)

主板:华擎Asrock Z97 Extreme6

内存:8GB DDR3-2400 RAM

显卡:Nvidia GeForce GTX 980

硬盘:英睿达Crucial MX200 1TB(SSD)

电源:银欣SilverStone Essential Gold 750w

操作系统:Windows7、Windows 8.1、Windows10专业版64位(均为完全纯净安装)

一、启动速度

1、

本次检测开机速度使用的工具为BootRacer,测量的时间跨度为Windows启动画面(logo)出现到桌面稳定为止,时间单位为“秒”。

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

不得不说,虽然三个系统的差距只有一两秒,但Win10居然是最慢的,用了6秒。最快的是.1,只用4秒。其次是Win7,用了5秒。

2、从“睡眠”中唤醒时间

该测试由一个自定义的睡眠快捷方式发起,在完成进入“睡眠”操作后,测试者记录了从唤起到桌面完全加载所用时间(单位:秒)。

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

从图中可以看出,这个结果貌似更符合用户对操作系统“进化”的认知。很明显,Win10从“睡眠”中唤醒速度最快,用时10秒;Win8.1是第二名,用时12秒;Win7最慢,用时17秒。

3、从“休眠”中唤醒时间

测试条件和上面的“睡眠”唤醒类似,也是从开始唤醒到桌面完全加载的时间(单位:秒)。结果也比较类似,Win10唤醒最快,用时21秒;Win8.1第二,用时23秒;Win7依然是“稳居第三”,要27秒才恢复。

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

有些朋友可能要问,Win10中貌似没见到“休眠”的选项,这个速度怎么测的?其实,在某些地方还是可以把“休眠”请回来的。比如在“电源选项”(控制面板→电源选项→更改计划设置→更改高级电源设置)中,在“电源按钮和盖子→电源按钮操作”中就可以把机箱上的电源按钮定义为“休眠”功能,此时如果你在开机状态下按机箱电源按钮,就会执行“休眠”操作。

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

总体来说,除了开机速度外,Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的,而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目,因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般,没有让人眼前一亮。

在测试者完成了对Win10、Win8.1和Win7的启动性能评测之后,下一个重点就是这三款系统的CPU、显卡性能横向比较。此类测试能够在一定程度体现出三款系统在实际使用中的性能。

二、综合测试

1、Cinebench R15

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,最新为R15版。该版本最多能够支持256个逻辑核心,加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器、单线程下只运行一次。如果当前设备有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。(单位:cb,数值越大性能越好)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

一般来说,此项测试会有5%的误差范围,在上图的数据处理中已经被计算在内。从这项评比结果来看,Win10比Win8.1稍强一点,但优势并不明显,而相比于Win7而言就更加突出一些。

2、PCMark 7

PCMark 7是一项全面的PC基准测试解决方案。其中包含7项测试,以及25个以上的单个工作负载,覆盖存储、计算、图像和视频处理、web浏览和游戏等多个方面。

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

在这项测试中(单位:pts,数值越大性能越好),Windows10的优势较为明显,比Windows 8.1高出699pts,而Win8.1比Windows7高出108pts。根据测试者提供的信息,本测试中Win10较为突出的优势体现在“视频播放和转码/视频转码”性能上,几乎是老系统的两倍,数据为9600KB/s。

3、三维粒子运动

本测试中(数值越大性能越好),Win10在数据上略逊于第二位的Win7,排在第三。Win8.1拥有较大优势,多线程尤为明显。

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

整体来看,Win10在前两项的测试中都有明显优势,说明这款新系统在性能优化上还是可圈可点的。不过从数据上来看,这种优势并不是十分明显,因此在实际使用中,用户的体验可能与Win7/Win8.1没有很大差异。

操作系统存在的意义就是让众多的软件应用有发挥的平台,因此应用软件在系统中的表现也是评测一款系统性能的重要因素。测试者在此类测试中对当今主流软件的加载速度,以及压缩软件性能做了对比测试,Win10的表现如何呢?

三、应用性能

1、Office Excel 2013

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

本项的测试标准为软件加载时间(单位:秒,数值越小性能越好),从数据上可以看出,Windows7耗时最少,为5.4秒。其次是Windows10,需要5.5秒加载。Windows 8.1最慢,需要5.7秒。

2、Firefox火狐浏览器(Mozilla Kraken测试)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

此项同样为加载时间测试(单位:毫秒,数值越小性能越好),Win7最快,耗时933毫秒(1000毫秒=1秒),Win8.1和Win10稍慢一些,用时分别为963毫秒和1030毫秒。

3、Chrome浏览器(Mozilla Kraken测试)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

在对于Chrome浏览器的测试中(单位:毫秒,数值越小性能越好),Win7优势依然明显,只用852毫秒便可加载。位居其后的Win10和Win8.1分别需要919毫秒和930毫秒才能完成启动加载。

4、微软浏览器(Mozilla Kraken测试)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

该测试分为两部分进行,一个是IE11浏览器在三个平台的表现情况。另外一个是Win10专属Edge浏览器的加载时间测试。结果很明显(单位:毫秒,数值越小性能越好),Edge作为全新的轻量级浏览器,在加载速度能够和上面测试的Firefox和Chrome有一拼,而“迟暮”的IE11慢的就有些夸张了,虽然Win10看起来比Win8.1和Win7都要快一些,但三大平台都需要1700毫秒以上的时间才能完成加载。仅从这一点上来看,IE浏览器确实有必要退休了。

5、WinRAR 5.0压缩

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

压缩能力比较考验CPU性能,从上述结果来看(单位KB/s,数值越大性能越好),Win10的表现依然无任何优势可言。无论是单线程还是多线程,都不及Win8.1和Win7,其中Win8.1的优势更为明显

6、Adobe Photoshop CC

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

本测试项目仍然是加载时间(单位:秒),Win8.1最具优势,加载完成需要20.4秒时间。其次是Win7,需要21.4秒。排在最后的是Win10,需要21.8秒加载完成。

7、Adobe illustrator CC

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

这个结果较为“团结”,三个平台结果惊人的一致,加载时间均为2.3秒,难分高下

8、7-Zip

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

该测试评测标准仍然是数值越高性能越好,因此Win10还是略逊于前辈Win7/Win8.1,表现最好的还是Win8.1系统

在本类型测试中,Win10的表现很难说让人满意,除了IE11的加载比Win7和Win8.1快之外,其他都不如这两位“前辈”系统。本文列出的这些应用基本上都是很多用户的老朋友,平时使用率非常高,而Win10的表现可以说不足以让我们有欲望因此去升级。所以,微软在今后还需要对Win10的这方面性能继续优化,不然怎么能体现出新操作系统在应用性能上的优化呢?

如今的电脑在配备了SSD固态硬盘后,速度得到了大幅提升。而在有固态硬盘之前,电脑速度的短板一直是机械硬盘读写速度。在本次测试中,测试者主要横向评测了Win10和Win8.1在固态硬盘支持下的表现。

四、存储性能

在此类设置中,均采用CrystalDiskMark 5.0.2进行测试,测试者使用了三星Samsung SM951 256GB NVMe SSD固态硬盘,连接在测试机华擎 Asrock Z97 Extreme 6主板的Ultra M.2接口。需要注意的是,Win7不支持该三星固态硬盘,因此以下测试Windows7平台不参评。

1、Sequential Q32T1

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

在本项测试的读写性能中,Windows10写入性能略占优势,读取性能稍逊于Windows 8.1,总体来说不相上下。

2、4K Q32T1

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

从该测试结果来看,Win10和Win8.1写入性能相同,Win10的读取性能同样是比Win8.1稍差。

3、Sequential

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

本项测试中,Win10的读写性能都比Win8.1略占优势,但并不明显。

4、4K

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

这项测试结果反映出Win10读取能力稍占优势,而写入能力则明显低于Win8.1。

从以上结果来看,总体上说Win10和Win8.1在固态硬盘读写性能上并没有明显差距,基本一致。因此此类性能目前还不能作为Win10的主要优势,今后可能还需要进一步优化。

视频编码能力同样是考验Win10性能的关键因素,其中就包括高清视频转码能力和高清视频编码能力。在本次评测中,高清视频转码能力通过两个方面进行。高清视频编码性能的测试对象则为当前最常用的x264。

五、视频编码性能

1、HandBrake

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

在本项测试中,测试了把720p的mkv格式转换为H.264的MP4格式性能,单位为帧/秒,数值越高性能越好。Win8.1表现最好,其次是Win10,但与第三名Win7差距并不大。

2、Hybrid x265

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

本项测试表现了把4K分辨率的YouTube视频转换为x265格式的性能。三款系统几乎没有差异,只是Windows 8.1稍占优势,Windows10和Windows7表现相同。

3、x264 HD Benchmark 5.0.1

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

此项测试在于评测每秒编码x264高清视频的帧数。整体上看,在本次测试中Win8.1性能依然是略微强于Win10和Win7,但优势不明显。

在本次测试中,Win10依然没有优势可言,虽然不能说Win10的视频编码能力差,而且这些许的数据差异也无伤大雅,但评测存在的意义在某种程度上说,就是通过数据来“一争高下”。很显然,Win10在视频编码能力上落在了Win8.1后面

这次评测的“压轴大戏”就是Win10的游戏性能。测试者对当前最新的单机大作进行了三个平台的测试,Windows10的表现还是可圈可点的。

六、游戏性能

本次测试中,都是在DirectX 11的状态下开启最高画质,分别在1680x1050和1920x1080的分辨率下进行,数值越高性能越好。

1、生化奇兵:无限(BioShock Infinite)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

该测试三个平台差距并不明显,但Win10在数据上略占上风,强于Win8.1和Win7。

2、地铁:归来(Metro Redux)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

本次测试中,Win10很明显的超过了Windows 8.1Windows7,说明新系统对这款游戏优化更好。

3、杀手5:赦免(Hitman Absolution)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

Win7在这个游戏的优化上做得更好一些,其次是Win10和Win8.1,但整体差距并不明显。

4、古墓丽影(Tomb Raider)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

这款游戏在三个平台上的表现同样非常接近,Win7在1920x1080分辨率下稍差一些,Win10和Win8.1不相上下

5、孤岛危机3(Crysis 3)

Win10/Win8.1/Win7全方位综合性能对比评测大揭秘

Win10在这款游戏中的表现要好于Win7和Win8.1,Win7和Win8.1各有千秋。

可以看出,Win10的游戏性能在数据上还是普遍强于Win7和Win8.1的,虽然整体上的优势并不是很明显,但玩家还是可以考虑升级到这款系统。而且随着时间的推移,Win10在新游戏到了优化上应该更加明显。

总评

纵观整个评测,Win10的优势并没有我们想象得那么明显,而且在很多项目上还比较落后。这不由得让我们对这款系统的性能产生一些负面想法。当然,这种评测和软硬件环境有很大关系,因此结果也必然受到这些客观因素影响,难免会出现一些“出人意料”的情况。但这并不意味着这些我们不太愿意看到的或是不太愿意接受的结果就不该存在,因为正是这些“意外”的出现,才能体现出评测的价值,才会把相对的真相告诉我们。

Win10还很年轻,处在这一阶段的新系统必然会有一些不成熟的表现。这种现象在Windows历史上屡见不鲜,即使是曾经的“霸主”Windows XP以及现任“霸主”Windows7,在初期也都有过类似经历。好的系统源自于微软的努力和用户的支持,只有这两者都不断努力打磨Win10,这款系统才会真正按照我们希望的方向不断前进。